[展示] 司令台膜結構雨庇 or 否定CAD......有這必要嗎?

由 **mars** 2008-12-11, 01:41

主題回顧 :

作品：司令台膜結構雨庇
使用版本：Autocad 2008
建模時間：不可考(以前自己玩)
彩現時間：5分44秒(簡報)
作品介紹：第一次使用大量的樹葉(約十萬片)與樹幹模型，並配合陽光及材質
所有3D皆從2D開始
[展示] 司令台膜結構雨庇 or 否定CAD......有這必要嗎? - 頁 2 F23_20080328044155373-1

[展示] 司令台膜結構雨庇 or 否定CAD......有這必要嗎? - 頁 2 F23_20080328044155373-1

[展示] 司令台膜結構雨庇 or 否定CAD......有這必要嗎? - 頁 2 F23_20080604104455171

[展示] 司令台膜結構雨庇 or 否定CAD......有這必要嗎? - 頁 2 2-1

[展示] 司令台膜結構雨庇 or 否定CAD......有這必要嗎? - 頁 2 1-3

一天，在會議上與對方公司派出的設計部頭頭談論CAD圖面
而這位設計部頭頭對CAD認定只是畫畫2D圖
之後在圖面上材料計算、3D建模、材質、燈光....等等都是用Por-E或是SolidWorks來建置
對方指出CAD無法像 Por-E 可以在繪圖之後將材料計算出來

這時我心有不甘，不甘CAD被不懂或是不知道的人如此蹧蹋
我反駁他的意見，並表示自己在施工案例中運用CAD這種計算來完成拆料表
CAD是可以做到的

他認為
Por-E 早在幾年前已經達到這項目標，CAD是後期才將 Por-E 這項功能加進來新的版本
聽完這句話我已火冒三丈，心想：怎可以如此斷定或是自我膨脹成這副德性
我回應這位仁兄
：在繪圖軟體中似乎CAD比 Por-E 早出道好幾年，那是否是 Por-E 偷學CAD才出 Por-E 這套軟體

此時對方更嚴厲反駁我的回應
他認為CAD建置BLOCK或是3D的數量，只要過多的時候容易造成電腦當機
基本上我同意他的說法，但前提是...你用哪種電腦配備
我解釋做過的模型當中，應以樹的模型當中的樹葉是最多的
我建立八顆樹，樹葉總數量接近10萬，但電腦跑採現的時間不過五分多鐘
樹葉材質還包括凸紋設定

對方似乎"見笑轉生氣"，質疑我建置模型接點的準確度是不準確的
不準確的接點建置是沒有意義的
這時我終於知道一件事情....................他不懂
怎麼說呢?...模型建置接點不正確這純屬個人操作因素(樹葉一大堆要多準確?)
但是，只要稍作移動依然可以在正確的點上，不是嗎?
畫面當中除了樹葉外，其他的模型可是非常準確的擺放在它應有位置上

由於場面有些尷尬，我也不便多說什麼
對方公司副總經理出面緩頰，我也是一笑置之

正在學習或是認為已經學成的各位朋友
學成自己想要的目標固然感到欣慰
但是一山還有一山高，千萬別太早認定自己學到的結果就是真理
即使自己認定所學的軟體達到目標沾沾自喜，請放在心裡千萬別抹煞掉其他軟體的存在價值
價值是社會大環境認定的，絕不是你、我可以認定的
大家看看，當作笑話一則看看就算了
本人聲明：對於從未學習或是未學程的軟體，始終抱持敬畏的心理
不管任何軟體，都有存在的價值

由 **mars** 2009-02-24, 12:24

L 寫到:讚同讚同,我很多事務所的同事完全不知道CAD可以拿來做3D,Mars果然不同凡響

但如果檔案太大(70M的建築外觀設設圖),不要說彩現了,想要動一下,都會"釋放儲存溢位"當掉,我只好淪落到連一個小修改都要等待他自動儲存,原來CAD不是萬能啊.(挫折中.....)

別太下定論
依然有解套方式
軟體沒有強弱，只在於使用者功力高低

建議你將部分3D區塊化再插入
可以大幅減低編輯時運算的時間

由 **ccxsw** 2009-03-24, 19:56

不知道如何匯出為 EXEC 檔 ?
請求教導一下!

感謝!感謝!

由 **Tiger&蘋果爸** 2009-03-24, 21:39

ccxsw 寫到:不知道如何匯出為 EXEC 檔 ?
請求教導一下!

感謝!感謝!

你的問題可以到討論區發問，這樣所有的成員也可以一起參予討論喔!!

由 **ccxsw** 2009-03-25, 01:09

Tiger&蘋果爸寫到:
ccxsw 寫到:不知道如何匯出為 EXEC 檔 ?
請求教導一下!

感謝!感謝!
你的問題可以到討論區發問，這樣所有的成員也可以一起參予討論喔!!

YES SIR

我去發問囉!

由 **gabrielchoi26** 2009-10-16, 11:04

十萬片樹葉？也太誇張了吧，這樣跑得動？佩服
P.S.:是Pro/e ，不是Por-E

由 **f9004158** 2009-10-27, 13:45

一山還有一山高，千萬別太早認定自己學到的結果就是真理

這句話說的好~

推一下~!!

由 **saabgriffin** 2009-11-15, 17:33

哇..我很少在autocad弄3D想不到有人居然如此....
我都在sketchup畫好轉回CAD....
你的方法我真該練看看

由育緯 2010-01-07, 20:59

那位大大的問題在於他不懂每個軟體有它的功能和極限,也不了解單一軟體到底能做甚麼,只覺得Pro/E或其他相關軟體的功能強,就啥都能做,老實說用PRO/E建司令台膜結構雨庇我相信,但用來建樹的模型?聞所未聞,見所未見...即使Pro/E能夠做自由造型,也不是拿來這麼用的,還吵到樹葉接的準不準?My god...他是想把那幾顆樹拿去賣是嗎?難道還對那些樹做干涉檢查咧@@他吐槽Autocad需要算圖,彩現慢,其實放在Pro/E上面也是照樣如此的,尤其東西一多或復雜當機也是常常有的事,我相信這點不管是製圖軟體或美工軟體都會這樣的;至於說Pro/E能計算用料的事,很多時候Pro/E連一顆螺絲釘都可以一個檔案從頭用到尾,要計算用料到最後還是需要自己清點和製作蹦表,其實功能和Autocad相去不遠,他那麼說未免太過誇大,最後....我覺得不論是CAD或是Pro/E都要畫2D圖,只是思考的起點不一樣,Pro/E的草繪(也就是2D圖)雖然有參數式的功能,有著限制條件的九宮格,只不過若是觀念不清楚,作圖錯誤,系統連作都不會讓你做,當然也會有失敗的可能....在這些點上沒有誰好誰壞的分別,如果用的精用的熟,對使用者來說它就是一個好軟體;以目的性來看,如果那位大大覺得Pro/E用來做樹會比較好的話,就請他姑且一試吧@@

....我就是那個同時學Autocad和Pro/E的人,我相信自己不是在沾醬油@@

由米虫 2010-05-30, 05:57

相信會用CAD畫圖大多是用在工程機械上相關畫圖用CAD畫樹葉讓我感到不可思議建築圖上的樹木也都是套裝圖檔上一個標準形狀.也沒有人挑剔樹木形狀不好看在這張雨庇圖上重點是在雨庇怎會是在那樹葉準不準難道施工後驗收會去檢查葉子尺寸嗎..還有這雨庇好看是好看但在施工上及結構力學上諸多不合理我曾經也設計這種模式的停車棚被現場施工老師傅數落一番既結構安全性不強又不易施工又成本高...當時我也上了一課作為以後借鏡

由 **總教頭** 2010-06-09, 20:37

堅持自己的信念去達到更高的境界~~
盡量去了解到軟體本身是否有哪些不足或是自己對軟體不懂的，
在這一部份，充份去了解CAD的弱點，加強自己應變的方法，
培養屬於你自己的怪招，久了~~~~本事就是你的，
大家一定會對你另眼相看的。
相信自己~~~~加油~加油~~

由 **mdma1833** 2010-06-29, 01:23

CAD其實是很強大的

M大的的技術真是沒話說讚啦!!

無懈可擊啊

妳叫那個人去做10萬片葉子每個點都接的100%準確看看

由 **f8690019** 2010-07-06, 10:25

噗!!來插個花.....請問MARS老師有沒有膜結構相關文件可提供新人學習的啊!!
公司要做膜結構的東西!!但我對膜結構一點概念都沒有??
例如:模的五金或夾具,模的造型跟結構的相互關係.........
公司就給我一張相片跟完成尺寸!!所以我只建了3d模型(報價用)!!
其餘細節都沒畫上,開始擔心拆圖時會無法完成加工圖面!!!
聽說之前老闆都請人畫的!!!

由 **mars** 2010-07-06, 21:26

f8690019 寫到:噗!!來插個花.....請問MARS老師有沒有膜結構相關文件可提供新人學習的啊!!
公司要做膜結構的東西!!但我對膜結構一點概念都沒有??
例如:模的五金或夾具,模的造型跟結構的相互關係.........
公司就給我一張相片跟完成尺寸!!所以我只建了3d模型(報價用)!!
其餘細節都沒畫上,開始擔心拆圖時會無法完成加工圖面!!!
聽說之前老闆都請人畫的!!!

模結構是一種非常厚的尼龍材質(約2~3mm)
因為屬於一種軟材質，所以需要圓管來當成骨架
而膜結構由旁邊鋼纜繩拉緊讓中央繃緊
鋼纜繩由旁邊拉緊，鋼纜繩連接到五金夾具
五金夾具以螺栓調整緊繃的力道
螺栓慢慢逼緊鋼纜繩，而纜繩拉緊模結構

另一種模結構經由充氣讓整體膨脹
再由繩索固定在四周
當氣壓不足時再由機具充氣

模結構本體是由許多塊三角型拼湊而成
這些三角形的膜結構並不是隨意剪裁
經由一種結構軟體計算出彼此間的組合
所以電腦模型看到的3D是由許多三角面連結而成

這就是模結構大概的組成