[討論]我的想法...

主題回顧 :

我的主要任務是輔導所有成員，如何以現有的AutoCAD功能來滿足需求，也就是「授人以魚，不如授人以漁」的精神，並藉由和各界朋友的交流彼此可以長知識，所以我目前能做到的幫助是技術研討教學，並不是以開發程式為前提，畢竟開發程式會佔掉我大部分的時間，所以現階段有關lisp程式的部分我可能幫不上忙...

其實AutoCAD本身有很多功能可以達到很多人的需求，只是很多人不知道，所以藉此平台跟各位教學及交流，我覺得這是心態問題，只有互動式的交流彼此才有進步的空間，如果您認為在這討論是浪費青春，我想這是認知問題，這個問題就見仁見智了。

補習班的老師是在做教學沒錯但是也要有收入，電腦私人家教老師在做教學沒錯但是也要有收入，AutoCAD顧問是對有需要專屬顧問服務的成員服務，我也會進顧問的職責盡力幫助VIP成員，只是很單純的使用者付費觀念，況且我會將部分費用捐給慈善機構，還有以行動來回饋這個社會，而其他未付費的一般成員也可以得到幫助，技術研討及資源下載等等，你可以評估自己的需求再來判斷是否投資自己。

可是發現有多少成員來這只是下載資源，完全沒有互助精神，只知道要東西不知道幫助別人，這才是讓我覺得難過的地方，如果一個交流平台只靠幾個人是無法長久的，其實你只要一個簡單的回文或轉貼文章，也可以達到互助的目的，在討論問題回覆時並不是說一定要正確，因為這是在討論啊，任何人都可以提出看法和方法，透過這樣正面的互動交流，才能真正的達到有效交流。

在網路上發表文章或是討論主題，有人說好就一定會有人說不好，說好的朋友謝謝你的支持，說不好的朋友是我最重視的意見，唯有透過不同的聲音我才能時時檢討自己的作法，時時修正自己的作法，希望在討論過程中我們都能就事論事，不要人身攻擊對人不對事...我想任何問題大家都可以討論，我懂的部分我來幫助你，我不懂的地方也請您多多指導。

引用以下文章跟所有朋友分享:
------------------------------------------------
作圖方法因人而異，這是由於大家對軟件的掌握程度不同，認識的深度也不一樣，同時習慣和愛好甚至性格、脾氣迥異，由此不同的人有不同的作圖方法。

從最終結果來看，不能說哪種方法就一定高明，笨方法甚至是某些錯誤的繪圖方法不一定畫不出好圖來，這全看個人的功力了，但從過程和認識上來看，我覺得還是有優劣之分的。

同時，一個人繪圖習慣的形成，是在不斷的實踐中積累而成的，不可能一下子達到一個很高的水平，差別只在於快慢而已，這取決於個人的認知及用心程度，當然也包括個人自身的某種潛在素質（藝術的、欣賞的、美感的等等），大概也包括聰明程度吧，嘿嘿。

不過請大家不要誤解，以上只是隨便說說而已，蘿卜青菜各有所愛，就看大家的喜好和取舍了。

另外，不論採取怎樣的作圖方法，養成良好的作圖習慣都是很重要的，這有助於提高效率。

當然，並沒有強求的意思，眾口難調，這裡只是一點點建議。

文章引用:
http://www.askcad.com/bbs/viewthread.php?tid=2109
----------------------------------------------------

[票選]魚幫水、水幫魚的理想
https://www.autocad-tw.com/topic-t753.htm

人是互相的，大家共勉之...

我是新加入的，覺得這個地方真不錯!!各位前輩多多指教^^

蘋果爸明明就是很無私的 在貢獻自己所知道的
為什麼還會有人想要唱反調呢?
至少和那些所謂的政客比起來 蘋果爸還有什麼缺點可以挑呢?
(蘋果爸很抱歉 我不是要拿你和那些政客來比較 我只是舉例子而已)

難道每個人做任何事情 一定都要先想到自己 才能決定要不要去做嗎?
人可以是很主觀的 也可以是很客觀的
就看你要選擇主觀 還是要選擇客觀 如此而已

ET 寫到:蘋果爸明明就是很無私的 在貢獻自己所知道的
為什麼還會有人想要唱反調呢?
至少和那些所謂的政客比起來 蘋果爸還有什麼缺點可以挑呢?
(蘋果爸很抱歉 我不是要拿你和那些政客來比較 我只是舉例子而已)

難道每個人做任何事情 一定都要先想到自己 才能決定要不要去做嗎?
人可以是很主觀的 也可以是很客觀的
就看你要選擇主觀 還是要選擇客觀 如此而已

沒關係啦~我沒有介意!
我覺得大家互相站在彼此的立場，可能就不會有那麼多紛爭囉~

我也贊成使用者付費的方式，即使公司幫整個部門買了企業包班課程，條件也是必須考到 CAD 2013的專業級證照，否則學費要自行負擔，多數同事連CAD的介面都沒看過，所以心理壓力極大，產生諸多不滿，老實說不到兩個月的時間要我們考到CAD 2013 專業級證照，是有相當大的困難，盡管公司遠從台北請來吳永進老師親自授課整整四天，消化不掉也是浪費老師心血，但是基礎不佳的，還是要實實在在從頭把馬步紮穩，所以也只能盡量在下班後，努力自習，把不懂得看懂，算不出來的數據也要算到出來，天下沒有白吃的午餐，如果有必要，為了讓學習更有效率，我也願意付費，只求能把CAD 學好。等有了基本的功夫以後，才不會讓自己問出貽笑大方的問題，蘋果爸也是經過很長時間累積出實戰經驗，才有能力面對各界的問題，並給予協助，付費也是非常值得的。還有在這裡的回答問題的前輩，也很令人敬佩，這也是我目前做不到的。

以我的例子,我不是本科系,CAD是自學,上各網站及論壇找資源,
也找到了一份繪圖工作,我很感激論壇朋友們的貢獻,省了不少補習費,
工作上大家也都各顧各的,誰要教你,
不管在那個論壇,對於較進階的使用者付費是合理且贊成的,
因為沒有人欠你..一定得教你...

板主你好,雖然我是新會員剛加入,閱讀了你的想法,個人也贊同,做任何事情都是要互相,
這樣才會有良性互動,關於使用者付費,小小個人也覺得,有付費的人,才會重視自己發問的問題,和幫忙自己回覆答案的前輩,還有重視網站(有多餘的經費)的永續發展,說實在經營網站版主所付出的時間換算成COCO,也等同換算成一般人付費去上課(為了求得解答意思是一樣的,而且還不一定得的到解答),....個人小小想法~~謝謝

感謝版主的無私，我認為付費是應該的

diamond989898 寫到:板主你好,雖然我是新會員剛加入,閱讀了你的想法,個人也贊同,做任何事情都是要互相,
這樣才會有良性互動,關於使用者付費,小小個人也覺得,有付費的人,才會重視自己發問的問題,和幫忙自己回覆答案的前輩,還有重視網站(有多餘的經費)的永續發展,說實在經營網站版主所付出的時間換算成COCO,也等同換算成一般人付費去上課(為了求得解答意思是一樣的,而且還不一定得的到解答),....個人小小想法~~謝謝

吳小賢 寫到:感謝版主的無私，我認為付費是應該的

謝謝支持～我們會繼續努力加油～
 

我需要包班，還在摸索該怎麼進行，現在再找連絡窗口。

"使用者付費"是合理的，很多東西不是都這樣嗎?
有需要就有供給，有人買自然就會有人賣
貨幣不也是依循這個原理製造出來的?!

在此園地雖然有分【付費會員】與【免費會員】兩種
但並無強迫一定必須付費，純粹依個人需求做選擇
況且蘋果爸及各位前輩、高手並不會看你是什麼會員
只要你有問題，必定竭盡所能、所知傾囊相授

總之，這裡高手雲集，又熱心助人
還有蘋果爸的無私奉獻
真是Auto Cad的一大福地啊

蘋果爸加油!我支持你的理想
  

使用者付費觀念,是沒錯的因為去補習班或家教也有收費 。

對於ＣＡＤ我很菜目前只能吸收大家的知識還沒有能力助人，真的很感謝蘋果爸成立這個論壇,讓我有地方發問,有時遇到問題找不到人問
或問別人有時對方不一定會問答你反而問這麼簡單妳不會喔!
雖然我現在不會助人,但我看到我了解或會的回覆,就算錯也當成經驗.

我支持你!大家也支持你!

感恩大家的支持與認同～
大家一起加油吧！
 

用CAD已有一年多了,但是有很多問題都不了解,買書來看也不是很了解,如有高手的講解就差很多,我也很支持你的方式,也願有一天,我也能有能力幫大家.

辛苦你了~感謝你熱心的分享..

很感謝版上的付出 支持論壇心意不變

a7339jenny 寫到:很感謝版上的付出    支持論壇心意不變    

未來再一起努力吧！
感恩～

管理員你好:

2008年後就不用Autocad了,現在回來也只是回憶當年,看到台灣終於有個這樣的網站很高興,約20年前就看到大陸有類似的網站(目前還在),在那網站也當了8~10年的班長(10年都沒有回答問題,因autocad功能太多,不進則退),目前停留在autocad2008版

LUCAS_LAI 寫到:管理員你好:

2008年後就不用Autocad了,現在回來也只是回憶當年,看到台灣終於有個這樣的網站很高興,約20年前就看到大陸有類似的網站(目前還在),在那網站也當了8~10年的班長(10年都沒有回答問題,因autocad功能太多,不進則退),目前停留在autocad2008版

LUCAS_LAI前輩您好:
我以前也是都到大陸網站學習，現在偶爾還會到明經通道，然後10多年前台灣也是有很多CAD討論論壇...但是後來都關站了...很可惜!
期待大家一起交流互助共同成長，把知識留下幫助後輩...魚幫水水幫魚~

"明經通道"==那你可能看過我以前的討論

收到幫助最好的回饋~
不是出錢就是出力
有能力我絕對願意幫助他人
大家一起加油!!!