會發瘋的回應...我又動氣了(阿彌陀佛)
+16
ET
ying11
laugar
hsin
提升自我
Balanca
aesetn
ccxsw
rex614
Tiger&蘋果爸
laieven
ㄚ勳
天空的雲
judyyai
tooeyes
mars
20 posters
會發瘋的回應...我又動氣了(阿彌陀佛)
主題回顧 :
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509022407459&mode=w&from=answer&an_last=true#last_ans
其中一位的回應:
因為AutoCAD畫的3D沒有比其他3D軟體來的好
比較難一點的零件AutoCAD就可能畫不出來
就算畫出來也沒有其他3D軟體快
還有想表達的完整度也可能不夠
還有像我知道的PRO/E跟SolidWorks也可以將3D圖轉為工程圖
工程圖上的剖面,輔助視圖也都可以做出來..等
所以要學哪個就要自己斟酌了
小弟也回覆了一篇,有空當作笑話看看
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509022407459&mode=w&from=answer&an_last=true#last_ans
其中一位的回應:
因為AutoCAD畫的3D沒有比其他3D軟體來的好
比較難一點的零件AutoCAD就可能畫不出來
就算畫出來也沒有其他3D軟體快
還有想表達的完整度也可能不夠
還有像我知道的PRO/E跟SolidWorks也可以將3D圖轉為工程圖
工程圖上的剖面,輔助視圖也都可以做出來..等
所以要學哪個就要自己斟酌了
小弟也回覆了一篇,有空當作笑話看看
____________________________________________________________________________________
火足以改變破壞原生結構之生存意志 ~ 燎原餘威蔓延殆盡之殘存餘念.......我是Mars
mars- 高級會員
- 文章總數 : 873
年齡 : 51
來自 : 臺北
職業 : 建築施工
愛好 : 攝影
個性 : 冒險~愛嚐鮮
使用年資 : 10↑
使用版本 : 2020
積分 : 16
經驗值 : 7003
威望值 : 245
發帖精華 : 1
注冊日期 : 2008-11-21
回復: 會發瘋的回應...我又動氣了(阿彌陀佛)
諸位大德:
軟體的應用原本就沒有絕對,某個職業別有某個職業別用的軟體,
或是交錯應用,沒有所謂絕對好與壞。
Auto CAD用了多年不見得也將之完整應用。所以好壞是個人的認定
而已。我常告訴學生,沒有完全應用過,就別說好壞。
但還是有學生告訴我,Auto CAD那麼簡單的軟體不用學也會,
可是我用了多年(15)我依然不敢 說我很會這套軟體,雖然我教了
12年。
因此,網路嘛!看看就好別動氣,把有益的正確的傳達出來就好
共勉之
軟體的應用原本就沒有絕對,某個職業別有某個職業別用的軟體,
或是交錯應用,沒有所謂絕對好與壞。
Auto CAD用了多年不見得也將之完整應用。所以好壞是個人的認定
而已。我常告訴學生,沒有完全應用過,就別說好壞。
但還是有學生告訴我,Auto CAD那麼簡單的軟體不用學也會,
可是我用了多年(15)我依然不敢 說我很會這套軟體,雖然我教了
12年。
因此,網路嘛!看看就好別動氣,把有益的正確的傳達出來就好
共勉之
amitab- 初級會員
- 文章總數 : 35
年齡 : 60
來自 : 台灣.彰化縣
職業 : 電繪
愛好 : 佛學
個性 : 愛書
使用年資 : 13
使用版本 : 2006
積分 : 1
經驗值 : 5866
威望值 : 14
注冊日期 : 2009-02-04
回復: 會發瘋的回應...我又動氣了(阿彌陀佛)
小弟個人認為自身的造詣才是最核心的重點
至於小白
世上何其多.............是個無盡的話題
至於小白
世上何其多.............是個無盡的話題
karta2241315- 一般會員
- 文章總數 : 13
年齡 : 39
來自 : 台南
職業 : Computer
愛好 : Computer
個性 : 外向
使用年資 : 新手初學
使用版本 : 新手初學
經驗值 : 5740
威望值 : 0
注冊日期 : 2009-03-06
回復: 會發瘋的回應...我又動氣了(阿彌陀佛)
哇~~太強了吧
還可以自動形成3D~~我都不會
是怎麼用的阿~~~~太厲害了
還可以自動形成3D~~我都不會
是怎麼用的阿~~~~太厲害了
cooljames- 初級會員
- 文章總數 : 48
年齡 : 57
來自 : taiwan
職業 : 博物館 建築 室內 設計人
愛好 : 運動
個性 : 自然
使用年資 : 20年
使用版本 : 2012
積分 : 2
經驗值 : 5641
威望值 : 12
注冊日期 : 2009-08-27
回復: 會發瘋的回應...我又動氣了(阿彌陀佛)
唉~軟體的功能就是在讓人們使用它進而達到自己想得到的目的,也就像很多大大說的,要看自己會不會用軟體,無論Aurocad PRO/E或SolidWorks都是工具而已,要看你怎麼用它,會不會用它,但也無須貶低上述任何一項軟體,在剛開始學AUTOCAD的時候我就感覺得到無論教的人也好,或是正在某些業界執業的人也好,都有對CAD的看輕之處,在2008前後系列革新的軟體功能,教的人看到了,然而業界還沒看到,甚至配置出圖....很多人仍用老眼光再打量CAD,剛剛在臉書貼練習的檔案(實體空心放入光源的那顆蛋,對各位大大來說,那真的是沒甚麼,可是這以外的或不識CAD的人卻覺得很神奇),還有好友問我"花了多久時間畫的,用CAD畫3D讚喔~",顯然他們的眼光仍停留在R系列,深以為CAD能畫3D是個異數,這些的改變需要各位多加去推廣,並支持的,要不然我們學了新的版本新的功能,到頭來,就像很多人的經驗,老闆不識圖層為何物,這時要嘛不是革命,要嘛就認賠走人~有一度~我在學CAD3D之前,就已經開始了PRO/E的課程,那時我也深以為PRO/E會比較強,可是每個軟體有每個軟體的弱點,參數式製圖確實方便,但像父子關係之一類的問題,要改也不是那麼容易...我只能說CAD如有瓶頸,PRO/E同樣會有,這時就得看使用者多熟悉軟體,同時能夠針對軟體的特性來解決問題了,這些工具,如果都不會用,請別說它爛,因為只是自己不會用它而已!!請各位多努力為AUTOCAD打開困境,並請尊重其他軟體~~別忘了PTC(PRO/E原廠)也曾差點被AUTODESK併購,也同時證明這個軟體確實有他可用之處,它有它的定位跟地位,但絕非是要來跟AUTOCAD爭排名的.
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章