電影院立面及購票櫃台整建提案

一、使用版本：CAD2008
二、完成日期：2009/06
三、建模時間：4天
四、彩現時間：3天
五、作品簡介：電影院立面及購票櫃台整建提案

最近半年應公司需要開始用CAD畫3D，土法煉鋼自己練習，這是最後一套作品(之後開始改用3Dmax...)
公司電腦很差，所以都是用自己的筆電畫圖跑圖的(筆電也沒多好，跑圖跑超久的)，
打燈技術不好，所以有一些是用photoshop後製的

外觀之一


外觀之二


櫃台提案一


櫃台提案二

crabcrab 寫到:一、使用版本：CAD2008
二、完成日期：2009/06
三、建模時間：4天
四、彩現時間：3天
五、作品簡介：電影院立面及購票櫃台整建提案

Spoiler（用來隱藏帖子內容）:

所以你的頭像就是你的作品囉~
你用筆電跑圖...很辛苦呢，有過熱燒掉的危險!!
******************************************************
謝謝熱心分享~< 積分 +1>

[公告]關於團隊成員的回文及貢獻

我有個疑問(或是說誤解?)

同樣的模型 /材質/打光的條件下，CAD跑圖的時間比MAX要長，佔用資源比較多，這說法正確嗎?

因為我跑這幾張不怎麼精細的圖，也花了好幾天!

crabcrab 寫到:我有個疑問(或是說誤解?)

同樣的模型 /材質/打光的條件下，CAD跑圖的時間比MAX要長，佔用資源比較多，這說法正確嗎?

因為我跑這幾張不怎麼精細的圖，也花了好幾天!

以時間上來說確實來的長

可是以真實性(電腦自己運算結果)
MAX運算引擎VR，以佈滿整體空間的燈光來跑圖
CAD運算引擎MR，以燈光實際瓦數跑圖(有多少光源就有多少陰影)
MAX也有MR運算引擎，時間和CAD差不多

兩相比較之下可以依您的需要來選擇

我還是比較喜歡模擬真實的狀況
不喜歡空間佈滿燈光的方式

多謝MARS的回答

畫3D(不管是max還是cad)材質跟打光一直是很頭痛的地方，有時候我會覺得，跑圖跑那麼久是因為這兩項因素沒有設定好...

3D要學的東西實在太多了...